▼点下方播放按钮收听十点主播亚楠朗读音频优秀股票配资网站
你有没有发现一个事实：
人这辈子最拧巴的关系，往往不是和外人的冲突，而是和至亲之人剪不断理还乱的纠葛。
对父母，很多时候，你掏心掏肺想让他们开心，结果换来的却是彼此都累；
对配偶，相守多年，你总执着于索取爱意、求证真心，最后反倒把婚姻过成了战场；
对子女，倾尽所有托举，你一心盼着孩子成龙成凤，到头来却落得一身埋怨，两代人甚至成了最熟悉的陌生人。
关于这类家庭内耗，曾仕强一针见血地指出了问题根源：
人情不讨，人情永远在；人情一讨，连本带利，通通讨光光。
只要你心中有所求，你就得不到任何东西。
短短两句话，道破所有亲密关系的本质：
你越是用力较劲、执念回报，关系越容易滋生裂痕，一家人只会深陷煎熬。
很多人一辈子辛苦经营家庭，却始终过得疲惫、内耗、委屈，从不是因为家人不够好，而是相处模式错了。
真正清醒的人，早已悟透了以下3层相处智慧，懂得在家庭关系里，稳住心境、放下执念、顺势而为。
心理专家武志红讲过，很多做儿女的都有一种执念：
想替父母分担痛苦，但现实往往是，父母的苦不仅没有真正被化解，而你却慢慢陷进去，连自己的小家都被拖累了。
我身边就有这样一个真实案例：
老同事陈姐自十几岁起，就常听母亲抱怨婚姻的不幸，生活的不如意。
她看着父亲动不动就在家发脾气，天天对着母亲吆五喝六，甚至大打出手，而母亲操劳半生却受尽委屈，心里特别不好受。
于是当她工作后，再次听到母亲诉苦时，便劝妈妈搬去跟自己过，实在不行就跟父亲分开。
可母亲听到这话，却反过来骂她不孝，质问要是搬走了，谁来照顾父亲，甚至怨她太狠心，巴不得家散了。
前两年，陈姐又听母亲焦虑养老的事，于是她就承诺以后按月给母亲打钱，这笔钱攒下来以后也够养老用了，希望老太太安下心来。
没想到，半年过去后她才发现，母亲把钱全拿去补贴了在家啃老的弟弟。
丈夫知道此事后跟她大闹一场，夫妻俩为此冷战了快一个月，想起以往的桩桩件件，陈姐委屈至极。
陈姐的经历，让我想起了《欢乐颂》里的樊胜美：
父母无底线惯着不务正业的哥哥，为了顺着老人心意，减少父母的忧虑，她次次都会无原则为哥哥一家托底。
哥哥买房她出钱，哥哥闯祸她善后，侄子学费她来付。
她赚得不少，可三十多岁了却一无所有，积蓄全部填了家里的无底洞。
现实中，这样的家庭困局不在少数：
父母天天在家吵个不停，子女夹在中间左右调和，挖空心思去化解上一辈矛盾；
长辈总把过往的苦怨挂在嘴边，负面情绪层层转嫁，儿女也常年活得压抑沉重。
这些痛苦的根源，正是在于他们都陷入了一个误区：
错把共情当尽孝，把孝敬理解成了“全盘承接”，承接父母的情绪、消化父母的委屈、顺从父母的执念。
把两代人绑在了同一条船上，一起在情绪的旋涡里打转，最后不仅救不出父母，反而把自己的生活也拖垮了。
有句话说得很对：
孝敬父母，不要盲从，盲从是很可怕的。
很多时候我们就是抱着“一定要让父母过上好日子，一定要让他们开心”的念头，硬要把自己活成拯救父母的人。
可你终究改变不了他们大半辈子形成的性格，也扭转不了他们原有的生活轨迹，强行介入，最后只是把两代人的压力都扛在自己身上，落得两败俱伤。
要知道，孝是责任，顺要适度，共情万万不可泛滥。
和父母相处，最好的状态就是：你尽你的孝道，把该做的本分做好；
常回家看看，该给钱给钱、该照顾照顾，但不必强求改变他们，也不必强迫自己代入他们的情绪。
这一点，曾国藩看得很透，他在京城做官，每月按时给家里寄银子，定期写信汇报近况，但他从不因为父母的催促就乱了自己的节奏。
父亲爱替乡邻出头，他得知后只写信劝阻，从不会因为父亲的坚持就违心附和；
母亲要他早早回乡，他也有自己的考量，不会因为对方的期许贸然改变计划。
孝归孝，说到底，每个人的路还是得自己走。
守住边界，两代人才能都轻松。
你过好自己的日子，把人生经营安稳，少情绪化地处理家事，才能余下心力更好地孝敬父母。
首先，尽孝这件事，要懂得“分级投入”。
物质上尽量满足，生活上多搭把手，情绪上保持距离。
钱要按时给、生病时照顾、节日多陪伴、说话不动气。
这四样做到，孝这道题就及格了，剩下的都是附加题。
别反过来，物质上抠抠搜搜，情绪上纠缠不清，迟早把亲情耗尽。
其次要学会的，就是“课题分离”。
告诉自己：父母的情绪是他们的课题，你的人生是你的课题。
父母诉苦、抱怨、不满，你递杯茶、回应两声、表达宽慰都可以，不需要每次都把问题揽在自己身上，更不用过分内耗。
最后必须明白的是，观念不同，不强争辩。
两代人阅历差几十年，你说服不了他，他也说服不了你。
不必非要争出个是非对错，你坚持你的看法，我尊重你的选择，表面附和，私下按自己舒服的方式过活就好。
做事尽百分百的心意，情绪留百分百的边界，父母安度他们的晚年，你过好自己的生活，互不缠扰，就是最好的相处状态。
清华教授彭凯平曾提到一个观点：
建立在爱情基础上的婚姻，其实离婚率还挺高的；建立在责任基础上的，离婚率反而很低。
为什么说只谈“爱”的婚姻，往往走不到头？
因为人人都对“爱”有不同的定义，无法用一个恒定的标准去衡量爱。
你想要对方把你放在心尖上，总盼着对方时刻迁就你、顺着你，把所有精力都放在你身上；
可对方想要的，可能是喘口气的空间，是你能多理解他工作的疲惫，多分担些家庭的琐事。
你拿着自己心里那套“爱我就该怎么样”的标尺去量对方，量来量去只会觉得对方不够爱你，次次失望，次次争吵。
几年之后，情分吵没了，婚姻也就走到了尽头。
近几年，常看到一些夫妻为了“节日仪式感不足”“没有及时表达爱”“跟别家比生活太平淡”天天吵架，甚至为这些小事闹到要离婚的地步。
一方追着要“被爱的证明”，另一方觉得没事找事，好好的日子就在一次次争论中变了味。
曾仕强说：
“人要先端正爱情的一些基本观念。
因为人是观念的动物，有什么样的观念，就会产生什么样的态度；有什么样的态度，就会产生什么样的关系。
“爱情是两个人的感情关系，婚姻是两个人的生活关系。”
太多人的婚姻，就毁在过度求爱这件事上。
总觉得婚姻必须轰轰烈烈、偏爱有加、浪漫永存，执着于事事被迁就、句句被偏爱、时时被惦记。
一旦褪去恋爱时的新鲜感，归于柴米油盐的平淡，便心生落差、满心失望，最终争执不断、隔阂渐深。
两个人搭伙过日子，核心是把日子过下去，而不是天天追着浪漫和爱意较劲。
你越执着于求爱，越容易在鸡毛蒜皮里挑出毛病。
放下对“完美感情”的执念，接受婚姻本来的样子，放下对伴侣的过高要求，只求安稳共存，日子才能细水长流。
历史学家许倬云和妻子孙曼丽的相处模式，常被人称赞为“理想婚姻的模板”。
可你仔细观察他们的日常就会发现，哪有什么天生一对，不过是两个聪明人懂得包容。
他们结婚五十多年，从青丝到白发，始终相互扶持，从没为细碎小事红过脸。
许倬云行动不便，孙曼丽几十年如一日帮他打理生活琐事，从衣食住行到伏案工作，事事安排妥帖。
她从没抱怨过付出太多，也没有在生活中时刻要求对方给她多少浪漫回馈，只认准两个人要一起把日子过下去的承诺。
许倬云也感念妻子的辛劳，他不擅长表达爱意，但会在妻子面临困扰时，给对方讲历史故事，耐心帮其解开心结。
夫妻俩一个沉稳内向，一个活泼外向，几十年携手走过，许倬云教会妻子静下来思考，孙曼丽教会丈夫学会放松、让他变得爱说爱笑。
他们不是没有矛盾，而是从不拿着各自爱的标尺要求对方改变。
他们都不喜欢将婚姻“浪漫化”解读，在孙曼丽看来，过日子不是童话，就像治史，要直面真实的艰难。
很认同她的婚姻观：
婚姻不是把人绑死，而是把人激活。
的确，真正舒服的相处模式，从来不是谁依附谁，谁改变谁，而是放下对彼此的过高要求，接受对方本来的样子。
与其整日纠结爱意多少、浪漫几分，不如踏踏实实把精力放在怎么把日子过好上。
学会做彼此的生命合伙人，不要总研究对方懂不懂你，多想想两个人怎么一起把眼前的事办好。
家务分工、孩子教育、老人赡养、柴米油盐等，能就事论事，就别上升到爱不爱的高度。
遇事商量、风雨共扛、利益共享，少一点情绪消耗，多一点务实包容，把恋爱的浪漫执念，换成过日子的踏实心安。
别指望对方既赚钱又顾家，既浪漫又踏实，既懂你又宠你。
人无完人，你选了他的优点，就得接受他的缺点。
盯着缺点过，日子越过越窄；想着好处过，日子才能越过越宽。
最关键的是，别把“离婚”这两个字挂嘴边，有矛盾可以吵，可以冷战，可以分房，但别放狠话。
说一次伤对方一次，说多了就成自我实现的预言。
经营婚姻的智慧就在于，接纳感情的阶段性特质：
热恋求甜，婚后求稳，中年求伴，晚年求安。
始终记住，最好的婚姻，从不是终生热恋，而是久处不厌、遇事并肩、平淡相守。
曾仕强在讲座中，提到过一个现象：
有不少人生孩子，就只是为了将来养老。
但在他看来，亲子关系一旦占了“投资回报”的意思，那就彻底变味了。
他说了一段话让我印象深刻：
我现在养你，你将来养我，那就把他当生意看，那叫“投资放债”。
我今天给你五十块钱，你将来给我一百块钱，这就是在做生意，根本算不上是家人。
多少父母，嘴上说着“爱孩子不求回报”，心里却有一本清清楚楚的账：
我供你读书花了多少钱，我放弃工作陪你多少年，我因为你受了多少委屈.....
去年过年就见证了这样一幕：
表哥前两年生了场病后，因身体原因辞掉了大城市的工作回到了老家，二舅只要一提起这事就唉声叹气。
家庭聚会上，他当着所有人的面，哭诉自己这么多年舍不得吃、舍不得穿，砸钱供儿子读大学，操碎了心就盼着儿女能出人头地。
结果如今，儿子在外面混了这么多年，也没个像样的成就，要更别说赚大钱给家里长脸了，简直是把自己一辈子的心血都打了水漂。
表哥听着这些，一开始还赔着笑脸道歉，后来喝了点酒，听到二舅还在抱怨，当场就摔了杯子转身走了。
我在旁边看着，心里也不是滋味。
大家都清楚，表哥这些年一直很拼，还拿之前攒的钱在县城给父母买了房。
无奈地是，他没有达到父亲心中的“有出息”标准，所以就像是欠下了还不完的债，在爸妈面前永远抬不起头。
曾老说过：“儿女能给父母什么样的回馈，那是自然形成的结果，而不是一心的计谋。
养育是一场自愿的修行，而非一场等价的交易。”
子女与父母的缘分，本就因缘而定。
有的孩子是来报恩的，有的孩子是来结缘的，有的孩子是来历练父母的。
你猜不到结局，也强求不来结果。
为人父母能做的，就是在养孩子的过程中，尽好作为父母的责任，把该教的道理教给他，把该给他的爱给他。
至于他将来成为什么样的人，过什么样的生活，都是他自己的磨炼，你不必揪着不放，也不必非要他按照你画好的路线走。
很多父母痛苦，根源就在于“投资心态”太重。
我供你读书，你就该考上名校；
我给你买房，你就该常回家看看；
我出钱扶持你的小家庭，你就该听我的安排。
人生似乎彻底活反了：
年轻的时候拼尽全力替孩子铺路，把所有期待都压在孩子身上，等孩子长大了，还攥着风筝线不肯放，过度干预孩子的择业、婚姻、育儿等问题。
美其名曰“都是为你好”，实则是把儿女绑在自己的期待上，既困住了孩子，也累了自己。
要知道，子女就像父母手里的风筝，你攥得越紧，线越容易断；你给他松松手，他反而能飞得更稳更高。
高考期间，四川单亲妈妈邹品芝的一段采访，让我深受触动。
多年来，她靠着扛钢管供女儿读书，今年高考，她女儿考出了四川省历史类前五的优异成绩。
有人问她，既然女儿这么优秀，以后是不是要跟着女儿去北京生活，跟着女儿享福。
邹品芝却笑着回应：
她去读她的书，我继续干我的活，我养她不求别的，她以后过得比我好就行。
最好的亲子关系，或许就是这样：
孩子小的时候，你尽职陪伴抚养；孩子成年后，你适时放手祝福；子女成家后，你主动退回自己的生活，不越界、不纠缠。
幼时全力托举，长大体面退场。
你养我长大，我惜你恩情；你奔赴山海，我静待归途，不捆绑、不执念、不索取。
作家麦家说过：
我们要深爱，但不要伤害；我们要亲密，也要保持距离。
父母有父母的人生，孩子有孩子的旅程。
不必把自己的余生都绑在孩子身上，也无须把所有希望都寄托在子女身上。
孩子成年之后，可以逐步把“人生主权”交割给孩子。
填志愿、找工作、谈对象、结婚生子，给意见就行，不用给指令。
他自己摔跤带来的成长，比你替他操心躲这些坑，收获多几百倍。
永远别在孩子面前算养育这笔账，账单一细数，过往的爱全贬值成交易。
他混得好你别飘，他混得差你别怨。
混得好是他的本事，混得差他自己承担，父母要做的就是，让孩子回头时，还有口热饭。
最关键的是，把注意力放回自己身上。
很多父母放不下孩子，说到底是自己的人生太空了。
孩子一飞走，就觉得生活没了重心。
与其天天盯着孩子过得好不好，不如多想想自己怎么过得有意思。
跳广场舞、种种花草、跟老伙计出去旅游，你的世界越丰富，对儿女的控制欲就越弱。
你过好自己的生活，照顾好自己的身体，就是给孩子最轻松的馈赠，也是给自己最好的交代。
听过一句话：中国人的相处智慧，归根结底就是“恰到好处”四个字。
孝敬父母，恰到好处，不愚孝，不冷漠；
对待伴侣，恰到好处，不苛求，不敷衍；
养育子女，恰到好处，不控制，不放任。
人生这盘棋，不是下得越用力越好，是每颗棋子都落在该落的地方，才算赢。
愿我们都能在家庭关系里，找到那个最舒服的位置。
既不亏欠别人，也不委屈自己。
作者 | 江蓠，来源：读书369（ID：dushu369com）
主播 | 亚楠，电台主播。
图片 | 视觉中国，网络（如有侵权请联系删除）
深富配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
